送交者: fagus 于 2005-4-25, 18:07:15:
回答: 把59-61年说成“三年自然灾害”和把南京大屠杀说成南京事件哪一个更歪曲事实？ 由 skywalker00 于 2005-4-25, 17:51:12:
安徽的大老爷把小岗村的故事越说越传奇
作者：老田
有一个民谚说安徽的官员们，善于和媒体精英合作说谎，制
造政绩的样板，或者把自己包装成为思想开放和“有办法”
的奢遮人物，促使自己升官发财。
安徽的老百姓说，这些大老爷们升官的高招他们也懂，并帮
助总结了一个顺口溜到处传唱：“先哄百姓再骗官，一直骗
到国务院；专家记者都帮忙，谎言永远戳不穿；前官爬到中
央去，后官跟着好接班；大家说谎齐出力，好处自然大家
摊。”
在安徽这个地方，在50年的时间里，有几个说谎有影响的人
物，先有1958年的曾希圣，再有1978年的万里，今天安徽大
老爷们还是继承着他们的好传统。我们特意帮助总结一下他
们“说谎出政绩”的经验和教训，以提点那些还在官场路上
艰苦跋涉的“苦人儿”。
一、曾希圣靠自己的智慧骗毛泽东失败的教训
1958年曾希圣说一个冬天，全省要完成土石方工程量8亿立方
米，看看旁边的省区都把指标调高了，他就接连翻番，说要
完成16亿方，32亿方，甚至64亿方，还说32亿方是机会主
义。毛泽东批评他这样搞是要死人的，毛泽东还说自己打算
亲自去当他说的那个机会主义者。1958年刘邓为了用最小的
工作量去推动工作，就把“戴政治帽子”作为一种管理手法
使用，在他们亲自主持开展的“树红旗、拔白旗”运动中
间，一些个不积极主动作假出政绩的人，就被当作“白旗”
拔掉，“拔白旗”还不是今天的“末位淘汰制”那么简单，
还往往要当作“敌我矛盾”处理，因此刘邓只是轻飘飘地下
了一道命令，就使得神州大地处处放“卫星”，祖国河山
“红旗”招展，除了树立了曾希圣这样一面红旗之外，还�
髁⒘撕幽衔庵テ裕拇ɡ罹矫婧炱欤馊龅胤胶罄丛
谌昀咽逼诘那榭觯丫阄酥Ｃ蠖怀腥狭醯耸
髁⒌暮炱欤峁Ｊゲ恍沂艿交嶂饕宸肿用蠖淖杌
鳎挥心芄慌郎先ィ徊还摹罢ā被故锹怀龅模愎
磺嗍妨裘裉斓木⒅饕逭呙腔故悄钅畈煌�
曾希圣的谎言失败，给后任安徽领导们敲响了警钟，他们善
于总结经验和教训，已经在两个方面进行了大力改进：一是
在说谎的时候要邀请专家学者们参与，媒体记者尤其要搞
定，最后是亲自找铁杆记者，二是“上下级配合”和“前后
任呼应”都要通力合作，相互呼应，必要的时候还要农民
“自己”出来讲话，这样的谎言被戳穿的机会就很小了。
二、万里和记者合作的成功经验
在很久之后，当初的谎言不再符合需要了，现在需要突出的
是自己的历史功绩――如何瓦解毛泽东的合作化成就，这个
时候就不再强调什么“包产到户是中国农民的伟大创造”
了，而是要突出精英们自己的理想贡献。万里后来接受他的
铁杆吹鼓手张广友（新华社安徽分社记者）的访问，实事求
是地说了，中国的农村改革就是要实现他设想的“三个突
破”，头一个回合是突破学大寨的框框，第二个回合是突破
“三级所有，队为基础”，第三个回合是突破“不许包产到
户”。在这样的背景下，没有小岗村也肯定要制造一个出
来，有了小岗村也要根据需要变一个样子。
万里自己告诉张广友说“肥西县山南公社群众自发搞了包产
到户，省委机关议论纷纷。1979年初，我让省农委派工作组
去考察，专门开常委会讨论，决定作为试点，不制止，不宣
传，不登报。后来我又两次亲自去山南公社考察，表示支�
帧Ｖ劣诜镅粜「诘陌傻交А？际乔那母愕摹Ｏ匚榧浅
峦ピ确⑾郑锼锹魃喜宦飨拢匚膊磺宄Ｎ液罄粗
懒耍彩钦鲆谎郾找谎郏タ疾焓被辜右怨睦！笨吹矫
挥校「诖宓姆痔锔久挥惺裁凑畏缦眨梢跃⒚侨此
蹬┟袷敲白派蓖方喾康奈Ｏ斩痔锏模痔镎饷葱〉氖虑
椋膊橙匆迸┟竦耐罚岢志商逯频墓膊掣刹慷家丫
党烧庋耍诘酪迳夏隳训阑共谎≡裾驹凇熬⒆炖锏呐
┟瘛蹦且槐呗穑�
真正的决策和执行过程与农民完全无关，根据万里的回忆，
真实的决策过程是这样的“我跟耀邦讲，中央决定中规定不
要包产到户，我们支持农民的正当要求，会始终被看做‘违
纪’‘违法’，这样不行啊!是不是先开一次省委书记会，大
家通通思想。5月31日，小平同志作了重要讲话，热情赞扬肥
西和风阳的包产到户。此后情况有了好转，但还是吵吵嚷
嚷，全国性的争论并没有停止，有些反对的人手里掌着权，
他不同意你就干不成。于是，决定9月份开一次省委第一书记
座谈会。”“那时候，农业部门的一些领导，认为包产到户
破坏了集体经济，阻碍了机械化、水利化，思想很不通。我
兼农委主任，农委里思想转过来的也不多。我就抓了个杜润
生，他是邓子恢时代农村工作部的秘书长，实际经验多，也
有理论水平，又比较善于处理各方面的关系。我就请他来主
持起草会议文件，对文件作解释、说明。我的意思是想把
‘不要包产到户’改为‘可以包产到户’或‘支持包产到
户’。但是，会上争论很激烈，看来通不过。公开赞成比较
突出的，一个是贵州的池必卿，一个是内蒙古的周惠，一个
是辽宁的任仲夷，这是少数；多数表示沉默，有的还坚决反
对。……经过反复讨论，终于通过一个妥协性的文件，即�
泄仓醒�(1980)75号文件《关于进一步加强和完善农业生产责
任制的几个问题》。文件撇开包产到户姓社性资的问题不
谈，大讲包产到户的好处，……当时《人民日报》发了一篇
长文章，题目叫《阳关道与独木桥》，就是阐述会议精神，
为包产到户说好话的。”
在组织程序上面，我们看到这个改革过程，和文革发动过程
一摸一样，也是少数人把持文件起草过程，也是少数人把持
主流舆论，得以无视党内的组织程序和多数人意愿而推动
的。精英们在否定文革之后，接着又否定了毛泽东，接着就
否定了中国革命，实际上也已经可以全部否定共产党了，说
不定哪一天精英们又要批判改革时代的，那样他们只需要改
一个字，就可以完全照抄原来批判文革的大批判文章。所以
改革的功劳和发动文革的功劳一样，只能是归结于少数人。
万里先生不愧是“思想解放”的先锋，铁心支持邓小平改革
的功臣，在只有几个人支持的情况下，每一份支持的价值都
很高，支持者多了才会出现边际报酬递减，在邓小平时代万
里升官进中央乃是应该的。
为了这个政策为人们接受，确实是需要“农民”出来讲话
的，媒体记者是很有贡献的，当即就安排了一条据说是农民
自己编的“民间谚语”――“要吃粮、找紫阳；要吃米、找
万里。”这条谚语刊登在《人民日报》上面，并且到处引用
和宣传。老实说，我是大学毕业，还天天上网，也完全不知
道安徽和四川省委书记是，更不用奢谈知道这两个省的具体
农业政策了，在《人民日报》记者的笔下，那个时代的农民
简直就跟神仙差不多，无所不知，无所不晓，而且能够根据
高层争论的需要，及时地出来表述他们的意志。啧啧！毛泽
东时代过来的农民真实不简单。
根据原来的宣传，说“包干到户”的第一年，小岗生产队获
得了大丰收，全队粮食产量由原来的3万多斤猛增到12万多
斤。这个3万多斤可是最干旱年份1978年的产量。看见没有，
说谎花样可不少，真数据也一样可以用来说谎，只要有咱们
的知识精英们参加，说谎水平就迅速可以超越曾希圣，一个
人的智慧毕竟还是有限。而根据陈窗他们后来去做的访问记
录，集体农业时期小岗村的多年平均产量是19－20万斤，换
言之，小岗村分田之后的1979年，粮食年产量与集体化时期
的通常年份相比，第一年的成绩是下降了接近40％！后来增
产完全依赖化肥投入的增加。知识精英们编造的“以真话为
依据的花样谎言”掩盖的事实是这个。
为了保证产量和政策成就这个纰漏被人发现，官员们把小岗
村由生产队变成大队建制，把旁边的生产队合并进来，对外
还是叫做“小岗村”，这样不仅可以确保万无一失，而且可
以使得分田的“增产成就”急剧翻番，你没有想到说谎可以
高明到这个地步吧。
三．今天安徽领导欺骗总书记的法术才是炉火纯青
万里的谎言还主要是针对老百姓和下级官员，因为中央一级
的事情他们自己就可以搞定。而今天的大老爷们已经懒得跟
老百姓说什么了，老百姓他们可以整服帖，只需要对上级说
谎，我们看看安徽的大老爷们是怎样“让事实说话”“让农
民说话”去哄骗前总书记*的。
根据《中国农村调查》一书的作者访问，小岗村最神奇的面
貌变化发生在1998年，凤阳县教委给小岗村建设了一所小
学，建设速度奇快“一所可容师生一百六十人，从一年级到
五年级一条龙五个班的小岗村小学，六月动工，八月竣工，
确保九月一日正式开学的工程开始了。”
“省建设厅、省水利厅和省卫生厅联手要为小岗建造一座水
塔，说干就干，并于七月底完工，让小岗人破天荒地像城里
人一样吃上了自来水。据说，原约定由三部门平摊的五十万
元资金，只有建设厅的十万元到了位，水利厅和卫生厅的承
诺却都打了水漂，那四十万元工程款的缺口，最后只好由凤
阳县税务局垫付。”
紧接着，由凤阳县建委统筹，县委、县政府六部门联合出
资，为小岗村家家户户住房的墙面，一点不拉地刷上一遍涂
料，涂料一上墙，整个村子就好像摇身一变，光鲜了许多；
为提高文明的程度，又为一家一户建造了卫生厕所；“大包
干”的展览馆，也随后平地而起了；村支部的办公室，也因
为装修美化而“土枪换炮”了。这当儿，县建设局还按照省
厅的要求，设计出了四十套村民住宅的规划。工程扫尾之
后，总共用资二十三万元原是由本县宣传部、计生委、卫生
局、供销社、人武部和县建委大家伙一道“抬石头”，谁知
五家变了卦，建委赖不掉，咬着牙垫付了其中的二十一万两
千三百三十二元，余下的一万七千多元就不愿再出，害得施
工单位多次上门讨债，直到我们采访结束，此项“狗头账”
尚未扯清。
要说，还是凤阳县电信局雷厉风行，接到任务，立马就替小
岗村家家户户装上了程控电话，而且事情办得漂亮，明说收
费，实际并没让小岗人掏多少腰包，电信局是用贷款解决
的，从银行贷了一百万元，至于将来连本带利这钱谁还，自
然成了糊涂账。
有一点需要说明的是，在这之前，小岗人虽然修不起路，但
并不说明小岗村就没有一条像样的路。再早，江苏省张家港
市长江村曾投资一百二十万，无偿地为小岗铺了一条取名叫
“友谊路”的水泥路。只是美中不足，四公里路段的两边光
秃秃的，不好看，现在凤阳县林业局的队伍开进了小岗，虽
然正值五黄六月，酷热难当，他们却自有办法，不但自筹资
金从百里之外的凤台县林场买来八百三十棵蜀桧，每棵都在
两米高以上，而且搞起了科学试验，将起运的蜀桧都在根部
包上营养土，趁夜抢运，当天入土，还专门雇用了两位懂业
务的工人，吃住在小岗村，精心浇水、培土、看护。高温植
树，棵棵成活，为了这桩奇迹，凤阳县林业局的技术员由此
撰写出的论文，后来还荣获了安徽省科技进步奖。
以上各项工程总投入两百七十万零一千四百元，无偿的
人力以及各家自备的材料，当然不在其中，那是无法统计
的。这一项又一项工程，变戏法儿似的出现在小岗人的眼
里，对他们而言，简直是天上掉馅饼。直到了一九九八年九
月二十二日，*总书记来到了小岗村，小岗人这才恍然大悟。
……
小岗人显然还感到委屈，他们说：你早不帮，晚不帮，
单拣江总书记要来看望小岗了，小岗村的小学校就开办了，
墙也带彩，路也变平，“大包干”的展览馆也冒出来了，两
排冲天的蜀桧也平地而起了，家家户户电话也通了，厕所也
变了，也都喝上自来水了。除非傻子看不出来，小岗村由
“温饱”一下成“小康”，显然不是变给小岗人看的。
事实是，没有假如。总书记和我们看到的，都是一个已经基
本达到“小康”的小岗村。
根据另外的消息来源，前总书记*就是在这个“眼见为实”的
小康村里面，听到事先安排好的汇报：“农民就怕政策
变”。看见没有，20年后的小岗村农民，还不知道自己的需
要，发生了那些变化，还在为万里和他当初的对立面之间的
争论和是非操心，还在根据安排去论证万里比他的对立面正
确，“农民”至今还这么关心他们的老领导，20年如一日还
去坐实谎言，到了这个地步，谎言还会破产吗？
阅读全文(37),回复(0) | 引用(0)
发表评论：
站点首页 | 联系我们 | 管理登陆
Copyright (C)2004 yefaa.com.cn , powered by oBlog ver2.0
页面执行时间:78.125毫秒,页面累计刷新18152次